動画：ボールペンでマウスの背骨を折って殺処分 [動物実験]
またうっかり気分の悪くなる動画を見てしまいました。ボトックス製剤のための動物実験を調査したときに撮影された映像とのことで、思わずクリックしてしまったんですが・・・ちょっと、あまりに・・・。あんなに大量のマウスの死体、しかもみんな若くてまだツヤツヤな子たちなのに死んでるなんて・・・いきなりショックです。
マウスの背骨を折って殺処分しているシーンも確かにありました。てか、背骨折った後も、生きてますよ。動いてるもん！！ ボールペンかどうかなんてちゃんと見てなかったけど、また見る気にもなれない・・・。記事によれば、そのボールペンを使って死亡記録を記入したそうです。（うげー）
Staff maim lab mice with ballpoints
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6898099.ece
The Sunday Times 11月1日
撮影された場所はウィッカム・ラボラトリーズ、カメラは隠しカメラ、調査期間は８ヵ月・・・って、BUAVもご健在ですね（汗）。
ここでテストされていたディスポート(Dysport)は、イプセン社のA型ボツリヌス毒素製剤の商品名だそうで、日本でも使われているみたいです。
ウサギの映像もありましたが、ウサギが暴れているシーンは注射をやりそこなったからだったんですね・・・。
多くのウサギを用いた実験がイギリス政府によって許可されているけれども、国際的な製薬試験の基準のもとでは必要ないものだと書いてあります。内務省自身は、ウサギではなくヒトの血液を使った代替法が使えると自慢しているのに。
そして、このウィッカムで使われる実験動物たちの福祉を監督するために雇われた獣医であるウィリアム・カートメリは、この会社の創設者で大株主でもあり、毎週の点検は１５分だけだったそうです。３月には、たった８分だけのときもあったとか！ それでも、動物が苦しんでいないと確認するのに十分だったと主張なさっているそうです。（ありがち(--;）
ディスポートは、イギリスでは、眼瞼痙攣・顔面痙攣などの治療のために認可されている医薬品で、シワとりについては「未認可」で使われています。
歩けなくなっていたマウスたちは、やはりこの製剤を注射されたマウスたちですね。死ぬ前に呼吸困難におちいるマウスもいるそうです。実際には、殺処分されるマウスより、試験そのもので死ぬマウスの方がはるかに多い・・・。
試験はLD50ですが、ディスポートの毒性を試験するためのこれに代わる方法がすでに開発されており、イギリスのほかの研究所ではその試験管試験が使われているそうです。マウスも使うのですが、使用する数ははるかに少なく、死んだりしない方法です。
しかも、ボトックス毒素の研究者であり、「ボトックス博士」として知られるニック・ロウ博士も、未だにLD50が使われることに驚いているとか！
でも、ボトックス製剤は製造ロットごとに安全性確認が必要な製剤のはずで、なんだかこの辺りから美辞麗句が並び始めているような気がしなくはないのですが、ディスポートを製造するイプセン社も、ウィッカムに対して「重大な申し立て」をしているといったことも書いてあります。
少なくとも改善はされるのでしょうか？ ウィッカムの責任者は、「技術者は広範囲なトレーニングを受ける」とか「実験動物の福祉とケアは何よりも優先される事項だ」とか言っているようです。
マウスの背骨を折って殺処分しているシーンも確かにありました。てか、背骨折った後も、生きてますよ。動いてるもん！！ ボールペンかどうかなんてちゃんと見てなかったけど、また見る気にもなれない・・・。記事によれば、そのボールペンを使って死亡記録を記入したそうです。（うげー）
Staff maim lab mice with ballpoints
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6898099.ece
The Sunday Times 11月1日
撮影された場所はウィッカム・ラボラトリーズ、カメラは隠しカメラ、調査期間は８ヵ月・・・って、BUAVもご健在ですね（汗）。
ここでテストされていたディスポート(Dysport)は、イプセン社のA型ボツリヌス毒素製剤の商品名だそうで、日本でも使われているみたいです。
ウサギの映像もありましたが、ウサギが暴れているシーンは注射をやりそこなったからだったんですね・・・。
多くのウサギを用いた実験がイギリス政府によって許可されているけれども、国際的な製薬試験の基準のもとでは必要ないものだと書いてあります。内務省自身は、ウサギではなくヒトの血液を使った代替法が使えると自慢しているのに。
そして、このウィッカムで使われる実験動物たちの福祉を監督するために雇われた獣医であるウィリアム・カートメリは、この会社の創設者で大株主でもあり、毎週の点検は１５分だけだったそうです。３月には、たった８分だけのときもあったとか！ それでも、動物が苦しんでいないと確認するのに十分だったと主張なさっているそうです。（ありがち(--;）
ディスポートは、イギリスでは、眼瞼痙攣・顔面痙攣などの治療のために認可されている医薬品で、シワとりについては「未認可」で使われています。
歩けなくなっていたマウスたちは、やはりこの製剤を注射されたマウスたちですね。死ぬ前に呼吸困難におちいるマウスもいるそうです。実際には、殺処分されるマウスより、試験そのもので死ぬマウスの方がはるかに多い・・・。
試験はLD50ですが、ディスポートの毒性を試験するためのこれに代わる方法がすでに開発されており、イギリスのほかの研究所ではその試験管試験が使われているそうです。マウスも使うのですが、使用する数ははるかに少なく、死んだりしない方法です。
しかも、ボトックス毒素の研究者であり、「ボトックス博士」として知られるニック・ロウ博士も、未だにLD50が使われることに驚いているとか！
でも、ボトックス製剤は製造ロットごとに安全性確認が必要な製剤のはずで、なんだかこの辺りから美辞麗句が並び始めているような気がしなくはないのですが、ディスポートを製造するイプセン社も、ウィッカムに対して「重大な申し立て」をしているといったことも書いてあります。
少なくとも改善はされるのでしょうか？ ウィッカムの責任者は、「技術者は広範囲なトレーニングを受ける」とか「実験動物の福祉とケアは何よりも優先される事項だ」とか言っているようです。
アメリカ：ペットの犬やねこを実験施設に送らないための法律改正を！ [動物実験]
アメリカで以前にも法案提出されたことがある「Pet Safety and Protection Act」(ペットの安全と保護に関する法律）ですが、今年１０月に連邦議会に再度提出されたようで、ASPCAがアクションを呼びかけています。
USA: Support the Pet Safety and Protection Act!
https://secure2.convio.net/aspca/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=2611&JServSessionIdr003=mj5t2r3mx2.app40b
（アメリカの住所を入れて送信すると、その地域の議員にメールが送られるようになっています）
この法案は、クラスBライセンスの動物取扱業者や、ライセンスを持たない個人が、研究機関に犬ねこを売ることを禁止するためのものです。つまり具体的には、アメリカ動物福祉法の第７条を改正し、研究機関が犬とねこを入手することのできる相手についての規定をさらに厳格化しようとしています。（罰金もアリ）
アメリカでは実は、すでに現行法においても、犬とねこを実験施設に売ることのできる業者は限定されているんですよね。
ただ、クラスBの動物取扱業者というのがいる。クラスAは繁殖販売のライセンスで、クラスBは仕入れ販売のライセンスです（仲買、セリの開催、運搬なども含まれる）。クラスCは展示業者。
研究機関はクラスBの業者からも動物を購入できるため、動物を集めて実験動物として転売して生計を立てることができてしまう。
彼ら自身は現行法上のライセンスを所持していますが、問題は、彼らが動物をどうやって入手したかについて説明責任を負っていないところにあると書かれています。
要するに彼らは、背後にいる「一味」から動物を入手していて、そいつらは、どこかの庭から犬をかっぱらってきているかもしれないし、新聞に「里親探します」などの広告を出して犬やねこをだまし取ってきているかもしれない。ライセンス業者といっても、動物の由来は何でもありなわけです。
アメリカでも、実験動物の販売からこの人たちは締め出せていないわけですよね・・・（コワ～）
しかし、法案を見ると、いわゆる実験動物生産業者だけではなく、合法的に犬ねこを飼い主から引き取る動物施設からも入手可能になっていますね・・・。
一体、どれだけ犬ねこ必要なんでしょうか・・・。アメリカの研究業界は巨大です。
USA: Support the Pet Safety and Protection Act!
https://secure2.convio.net/aspca/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=2611&JServSessionIdr003=mj5t2r3mx2.app40b
（アメリカの住所を入れて送信すると、その地域の議員にメールが送られるようになっています）
この法案は、クラスBライセンスの動物取扱業者や、ライセンスを持たない個人が、研究機関に犬ねこを売ることを禁止するためのものです。つまり具体的には、アメリカ動物福祉法の第７条を改正し、研究機関が犬とねこを入手することのできる相手についての規定をさらに厳格化しようとしています。（罰金もアリ）
アメリカでは実は、すでに現行法においても、犬とねこを実験施設に売ることのできる業者は限定されているんですよね。
ただ、クラスBの動物取扱業者というのがいる。クラスAは繁殖販売のライセンスで、クラスBは仕入れ販売のライセンスです（仲買、セリの開催、運搬なども含まれる）。クラスCは展示業者。
研究機関はクラスBの業者からも動物を購入できるため、動物を集めて実験動物として転売して生計を立てることができてしまう。
彼ら自身は現行法上のライセンスを所持していますが、問題は、彼らが動物をどうやって入手したかについて説明責任を負っていないところにあると書かれています。
要するに彼らは、背後にいる「一味」から動物を入手していて、そいつらは、どこかの庭から犬をかっぱらってきているかもしれないし、新聞に「里親探します」などの広告を出して犬やねこをだまし取ってきているかもしれない。ライセンス業者といっても、動物の由来は何でもありなわけです。
アメリカでも、実験動物の販売からこの人たちは締め出せていないわけですよね・・・（コワ～）
しかし、法案を見ると、いわゆる実験動物生産業者だけではなく、合法的に犬ねこを飼い主から引き取る動物施設からも入手可能になっていますね・・・。
一体、どれだけ犬ねこ必要なんでしょうか・・・。アメリカの研究業界は巨大です。
タグ：里親詐欺
