さよなら、じっけんしつ　脱・動物実験ブログ

@helpanimalsARさんより、医療機器の安全性評価についてのパブリックコメントも開始されたとのこと。

「医療機器の生物学的安全性評価の基本的考え方」に関する御意見の募集について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=495110288&Mode=0

医療機器のためにも数多くの動物実験がされています。こちらのパブリックコメントにもぜひ意見をお送りください。

対象となるのは、下記の２つの案です。代替法や使用数の削減について、考え方は取り入れられはじめているように感じますが、この方向性を支持する世論があることを伝えるためにも、ぜひ意見をおくっていただければと思います。

・医療機器の生物学的安全性評価の基本的考え方（案）
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000081172

・[別添]医療機器の生物学的安全性試験法ガイダンス（案）
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000081173

１２月２０日締め切りです。

例）
「医療機器の生物学的安全性評価の基本的考え方」について

・試験法の選定にあたっては、動物福祉の観点から
in vivo試験を最小限に減らすべき旨、明記してください。

・使用数の削減が図られている試験法があること等に注意を促し、
動物福祉の観点から、試験計画の立案においては
動物の使用数を必要最低限とするべきことを明記してください。

・「８．動物福祉」に環境省の実験動物の飼養保管基準と
厚生労働省の動物実験指針の遵守についても追加するべきだと思います。

・医療機器の動物実験についても、代替法の研究開発、評価、
およびガイダンスへの採用を促進する方向で
予算配分や研究・評価体制の整備などを行ってください。

など。
「理由を付して」とあるので、ぜひ動物実験に対する気持ちなどをぜひ書いてください！　よろしくお願いします。

意見送信フォーム：
https://www-secure.mhlw.go.jp/cgi-bin/getmail/publiccomment_input.cgi?mailto=ninshou201111@mhlw.go.jp

「※件名」欄に「医療機器の生物学的安全性評価の基本的考え方」等、意見の対象を入力してください。

応募要項：
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000081171


▲感作性試験に使われるモルモット。白目むいてまぁす？

もう既に多くの方が意見送付済みかとは思いますが、環境省が「動物取扱業の適正化（案）」についてのパブリックコメントを行っています。小委員会では、すでに前半の動物取扱業者についての議論が終了していて、「動物取扱業の適正化（案）」は、その前半の議論のとりまとめになります。

実験動物についてはまだこれから後半の議論でやっと出てくるのですが、ぜひ今回のパブコメでも、実験動物についての意見を送っていただけないでしょうか。

特に、動物取扱業において動物実験施設が適用除外となっている現状を改め、動物実験施設についても、国・自治体は業の対象として規制・監視を行う必要があります。その点について、ぜひ意見を送ってください。

意見募集の詳細は、環境省サイトをご覧下さい：
動物取扱業の適正化について（案）に対する意見の募集（パブリックコメント）について（お知らせ）

締め切りは、8月27日(土)必着です。どうぞよろしくお願いいたします。

ちなみに下記が、ＯＩＥ（国際獣疫事務局）が加盟国に求める動物実験監督のための国際基準の概略図です。推奨事項であって義務ではないので守らなくてもよいという逃げ方がされているようですが、先進国の中で唯一この体制を作っていない日本が、果たしてアジアの中で代表的地位を保っていけるのでしょうか？　「推奨」って、やってくださいって意味でしょう？　国際的にも恥じない制度、法規を作るよう、ぜひ国に働きかけをよろしくおねがいします。


（農林水産省作成　2011.7.7　民主党動物福祉を推進する議員連盟勉強会資料より）

③施設の検査
最低年に１度定期的に実施する。

これが国際スタンダードなんですよね。未だに科学・医学の進歩に影響すると言っている人たちは、欧米と日本とどちらが科学・医学・製薬が進んでいるのか、制度がある国に負けている現実をよく考えてから発言してほしいと思います。

また、実験動物生産業者についても、同様に業の規制下に置く必要があると思います。ＡＬＩＶＥの参考意見をリンクしました。ぜひ参考に意見を送っていただけないでしょうか。

（8）に追加：　実験動物繁殖販売施設
http://hogohou.net/pub_comment/pub_c_iken08_6.html

また、私が最近特に気になっているのはいわゆる動物専門学校です。

（8）-（5）教育・公益目的の団体
http://hogohou.net/pub_comment/pub_c_iken08_5.html

動物専門学校でも解剖の授業などが行われていますが、「獣医学部卒」の非常勤講師（おそらく獣医師ではない）が、ラットを溺死させて用いていたという話もあります。その専門学校でマウスやラットが飼育されていた施設の写真をぜひご覧ください。これが、「動物の飼育」を教える専門学校の実態です。動物取扱責任者を育成する専門学校が、動物取扱業の規制を受け入れないとしたら、その存在自体が眉唾ものです。









まだまだありますが、この辺で。

この施設は専門学校とは離れたところにありましたが、ふれあいにも動物を使っていたため業の登録がなされており、行政の指導で大幅に改善はしました。規模が縮小されたので、安心していたのですが、未だにラット・マウス・ハムスター・カメのみの飼育で業の登録をしています。夏にはボロボロげっ歯類が死んでいたとのことなので、現状がどうなっているのかも心配です。

最近、バイオ関係の専門学校も増えていますね。動物の扱いなどで問題がないのか、気になっています。情報お待ちしています。

科学関連でもムダがきっといろいろあるはず・・・。事業仕分けのための意見募集、3月23日（火）正午まで（締切必着）とのことです。

独立行政法人及び政府関連公益法人の事業仕分けのための意見募集http://www.cao.go.jp/sasshin/hatomimi/doppou-koueki.html

テーマ

（１）独立行政法人の抜本的な見直し

* 事務・事業の見直しについてのご意見・ご提案
* 組織・管理運営の見直しについてのご意見・ご提案
* 独法制度そのものに関する横断的見直しについてのご意見・ご提案

（２）政府関連公益法人の徹底的な見直し

* 行政が実施させている事務・事業の徹底的な見直しについてのご意見・ご提案
（行政から政府関連公益法人への無駄な支出、不透明な権限付与など）

農水省が、体細胞クローン家畜等の取扱いについての通知案に対してパブコメを行っています。

報道では、クローン牛を当面食用に回さないとありましたが、通知自体にははっきりそのことは読み取れないような気がします。

日本のクローン研究で生まれた家畜のことが書かれていますが、クローン牛の食用を「問題なし」としたアメリカからの輸入が懸念されるから、日本も検討を行ったはずで、輸入について何も書いていないのはおかしいと思います。

あと、食品安全委員会の報告書を読むと、生後半年までは、従来の家畜に比べてクローンだと死亡率が高いということがはっきり出ていますよね。生まれつきの病気とか過大子になりやすい傾向によって。

半年までに死ななければ、従来の牛豚と同等の健康状態の牛が生き残るという結論だと思うので、生後半年までのクローン家畜については、従来の家畜と同等とは言えないと思います。全体ももちろん流通させるべきではないけれど、この半年までの部分だけでも流通全面禁止にする根拠はあるように思えてしまいます。

しかし…そもそも「実用ＯＫ」とされたとして、バカみたいにお金のかかるクローン肉をわざわざ作ろうとする業者がいるとは思えないですよねぇぇぇ。そんなものをなぜ研究しているのか…？　そもそもそこに多くの人が首を傾げていると思います。（あるとしたら、種牛・種豚のクローンくらいしか採算とれないはず…）

研究は継続すると書かれているので、これからも流産・死産、病気の子どもがたくさん苦しみます。家畜福祉の面からも、研究中止の意見を送ってほしいなと思います。

「体細胞クローン家畜等の取扱いについて」の通知案についての意見・情報の募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=550001077&OBJCD=100550&GROUP=

体細胞クローン技術を用いて産出された牛及び豚並びにそれらの後代に由来する食品に係る食品健康影響評価に関する審議結果（案）についての御意見・情報の募集について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=095090370&OBJCD=100095&GROUP=

食品安全委員会から、体細胞クローン技術によって生まれた牛・豚について、従来の生殖技術によって生まれたものと実質的に同等で安全性に問題はないとする報告書が出されたという報道があったと思いますが、その報告書のパブコメの締切が１０日です。

今までブログに書いてきた関係のページには…

報告書から抜粋：
http://goodbyelab.blog.so-net.ne.jp/2009-01-06-1
傍聴感想：
http://goodbyelab.blog.so-net.ne.jp/2008-06-03-1
http://goodbyelab.blog.so-net.ne.jp/2008-05-28-2
説明会感想：
http://goodbyelab.blog.so-net.ne.jp/2008-05-22

などがあります。

明日９月２４日、ペットフードの法律に関係したパブコメの締切があります。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=10094
愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律施行令（案）に対する意見の募集（パブリックコメント）について

案に、

（１）愛がん動物の指定（第１条）
法第２条第１項に基づき、愛がん動物として犬及び猫を定める。

とありますので、ウサギやハムスターなどのフードは対象外！というのが、いよいよここで決まってしまいます。以前から、審議会の結論としては犬猫だけというのが決まっていましたが、法律では対象動物は政令で決めるとされていますので、今回、この政令が出ることで最終的に犬と猫だけが対象動物であることが正式に決まります。

また、輸出用のフードは対象外となってしまうのも、なんだが解せません。輸出先の国の動物たちに対して責任を持つ意味でも、この対象外規定ははずしてもらいたいと思います。（WTOのSPS通報も関連してくるらしいので、いろいろ面倒だから外されたのでしょうか？　８月２６日の審議会は最後のほうしか聞けなかったので、このあたりがよくわかりませんでした　＞＜）

---コピペして※印を埋めてそのままおくる--

送信先：shizen-some@env.go.jp

環境省自然環境局総務課動物愛護管理室　鈴木 様

愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律施行令（案）について、下記意見を
送ります。よろしくお願いします。

＜意見提出様式＞

愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律施行令案に関する意見

氏名（ふりがな）　※
住所 ※
所属 （団体名）　※
（部署名） ※
電話番号 ※
電子メールアドレス ※

意見の内容
（意見１）　第一条に関し、法律の対象を「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するものすべて」とする。

（理由１）　※なんでハムスターは対象じゃないんですか（涙）とかいろいろ書いてください（；；）

（意見２）　第二条を削除する。

（理由２）　※どうして輸出用のペットフードは対象ではないのですか？　日本は責任とらないのですか？などなど何か書いてください（；；）

--

よろしくお願いします。

この法律に関しては、もう一つこんな発表↓もあるのですが、こちらは電話かFAX…？

愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律に基づく届出事項等についての検討を開始する件
http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/tikusui/080919.html
１０月３日まで

それからもう１件、沖縄県で動物愛護管理推進計画のパブコメをやっています。
これで全国出揃います。ラストスパートです～。

「沖縄県動物愛護管理推進計画（素案）」に関する御意見の募集について
http://www3.pref.okinawa.jp/site/view/contview.jsp?cateid=93&id=17469&page=1

大晦日に締め切りというのもめずらしそうな気がする、大分県。明日締め切りです。
http://www.pref.oita.jp/10400/advice/bosyu/h19/animal/index.html

そして、鳥獣被害特措法が成立したのに関係して、もうパブコメが！！　早い…　仕事納め前にとっとと公開して休みに入るという感じ？　うーん。。

鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止のための特別措置に関する法律の実施に当たり必要となる命令等の内容（概要）について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=195070064&OBJCD=&GROUP

第５回（最終回）のペットフードの研究会の傍聴記をそういえばアップしていなかったと思うのですが……パブリックコメントの締め切りが年明けに迫っています。

環境省　ペットフードの安全確保について（中間とりまとめ）
http://www.env.go.jp/info/iken.html#557

ペットフードといっても、最初は犬と猫のフードだけが対象。それ以外の動物のフードは、「当面」対象とならないとかかれています。委員の方が何人かその点について質問をしてくださったのですが、農水省の回答としては、事例などが出れば対象とすることは検討するとのことですが、「いつ」といった明らかなことは言えない様子でした。

「当面犬ねこだけ」といった表現ではなく、ゆくゆくはそれ以外の動物のフードも対象とすることを明記するよう、ぜひ意見を送っていただければと思いますm(_ _)mm(_ _)m　よろしくお願いします。

第２次特定鳥獣保護管計画（下北半島のニホンザル）案
http://www5.pref.aomori.lg.jp/shizen/36238/cpub.html

東京都第10次鳥獣保護事業計画（案）へのご意見を募集します
http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2007/11/22hbm300.htm

「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」に基づく特定外来生物に係る特定飼養等施設の基準の細目等の改正に関する意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9032

（仮称）千葉市ペット霊園の設置等に関する条例（案）のあり方
http://www.city.chiba.jp/hokenfukushi/kenkou/seikatsueisei/petreienn.html

水産資源保護法施行規則改正のパブコメもあるんです。27日締め切り。
赤道以北でのコククジラの採捕が禁止されます。

--
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=550000673&OBJCD=100550&GROUP=
水産資源保護法施行規則の一部を改正する省令案についての意見・情報の募集について

この度、水産資源保護法施行規則の一部を改正する省令案について、広く国民等から意見・情報を募集いたします。
今後、本案については、提出いただいた意見・情報を考慮した上、決定することとしております。

記

続きを読む